New Soul Of Science Project (NSOSP)

Regelprozesse haben generell einige Eigenschaften, die uns an grundlegende Prinzipien der Physik erinnern: Sie haben etwas mit Stabilität zu tun, wie ich eingangs schon erwähnt habe, aber auch mit Instabilität, also Zerfall, Entwicklung, Transformation oder Entstehung.

In ihnen wiederholen sich Abläufe. Dies erinnert unvermittelt an Kreisläufe, die uns die Vorstellung von etwas rotierendem geben. Kreisläufe können wir sowohl mit der Lichtuhr Einsteins, als auch mit den Schwingungen und Spins der Quantenmechanik in Verbindung bringen. Regelprozesse stellen also eine Verbindung zwischen der Relativitätstheorie und der Quantenmechanik her.

In Regelprozessen gibt es Kräfte oder Wechselwirkungen, die etwas regeln; etwas auf einer Bahn oder in einem Gleichgewicht – in einer Balance – halten, können wir auch sagen. Spieler und Gegenspieler also. Dies erinnert zum Beispiel an ein wichtiges Grundprinzip der newtonschen Physik, nämlich an Actio gleich Reactio, auch wenn dieses Prinzip in der Relativitätstheorie in Bezug auf das „gleich“ keine Allgemeingültigkeit besitzt.

Regelprozesse müssen in ihrer Symmetrie immer gebrochen sein: Denn aus struktureller Perspektive wird etwas auf einer Kreisbahn gehalten. Die Wechselwirkung, die etwas, dass sich um den Kreismittelpunkt bewegt, immer wieder zu ihm hin dirigiert, muss in Bezug auf den Kreis eine andere Geometrie haben, als die Wechselwirkung, die das selbe davon abhält in den Kreismittelpunkt zu gelangen. Weder die Geometrie der Kreisbewegung selber, noch die Geometrien der Wechselwirkungen von Spieler und Gegenspieler, die die Kreisbewegung entstehen lassen, sind symmetrisch.

In der heutigen, theoretischen Physik sind Symmetriebrüche die prinzipielle Grundlage der Wechselwirkungen. Wir können also feststellen, dass Regelprozesse eine Eigenschaft haben, die zu dieser prinzipiellen Grundlage von Wechselwirkungen passt.

Organisches Elementarteilchenmodell
Jedes Elementarteilchen der organischen Physik ist ein dreidimensionaler, dynamischer und geschlossener Wirkungsquanten-String. Als Wirkungsquanten werden hierbei die „Körner“ seiner Feinstruktur bezeichnet. Ein zentraler Regelprozess, aufgrund von Wechselwirkungen mit Spielern und Gegenspielern unter Einbeziehung des Vakuums, organisiert seine Stabilität.

Je nach Komplexität und Form der String-Struktur ergeben sich die unterschiedlichen Elementarteilchensorten und ihre Eigenschaften durch verschiedene Schwingungen in Kombination mit unterschiedlichen Dichteverteilungsmustern der Wirkungsquanten auf dem String (siehe für geladene Leptonen ).

Die Komplexität wird von der Verschachtelung des dynamischen Strukturprinzips bestimmt. Im Fall der Leptonen und der Quarks handelt es sich um eine doppelt verschachtelte Helixspiralbahn der Wirkungsquanten der Feinstruktur. Diese beinhaltet das Prinzip von Einsteins Lichtuhr als Bewegung des Wirkungsquanten-Strings parallel zur in der Abbildung grün eingezeichneten Lichtbahn.

Dass sich die Wirkungsquanten des Strings mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen, widerspricht nicht der Relativitätstheorie.

Alle Bewegungskomponenten der Wirkungsquanten-Strings, die einen Beitrag zur nachhaltigen Veränderung des Elementarteilchens, also zu seiner Alterung im Sinne seines Zerfalls und ähnlichem, oder zur Alterung der Welt an seinem Ort beitragen können, sind auf die Lichtgeschwindigkeit begrenzt!

Bisher handelt es sich um sehr plausible, aber dennoch hypothetische Konstruktionen der Strings. Die Wirkungsweise der selbstorganisierenden Regelprozesse kann weitgehend plausibel dargestellt werden, wurde aber bisher nicht in Simulationen überprüft. Dies ist im Moment ein zukünftiger Meilenstein, den ich ohne externe Hilfe bisher nicht leisten kann.

Animation 1 : Geladenes Lepton mit hypothetischen sechs wellenförmigen Phasen als Näherungsdarstellung. (In Bezug auf die festgelegte Konvention versehentlich ein Antiteilchen in Up-Orientierung.) In der Realität sind extrem viele, sehr kleine Wirkungsquanten im String, die sehr nahe beieinander liegen.

Quantengravitation der Elementarteilchen
Der größte Erfolg bisher ist ganz sicher die realistische Beschreibung der Quantengravitation der Elementarteilchen. Sie ergibt sich aus der Wirkung der dynamischen Feinstruktur eines Elementarteilchens auf andere Elementarteilchen in seiner Umgebung.

Die daraus berechneten Formeln für die Lichtablenkung entsprechen genau denen, die sich aus der Schwarzschild-Lösung der Allgemeinen Relativitätstheorie ergeben. Daraus ergibt sich die entsprechende gravitative Wirkung der Schwarzschild-Lösung auf Elementarteilchen mit Ruhemasse (mit Materieinhalt) in diesem Modell.

Elektromagnetismus
Der Elektromagnetismus wird bisher nur qualitativ beschrieben.

Es ist gelungen dem Photon, dem Teilchen des Lichts und Wechselwirkungsteilchen des Elektromagnetismus, einen ovalen Wirkungsquanten-String zuzuordnen, dessen Wirkungsquanten sich entlang einer Helixspiralbahn mit Lichtgeschwindigkeit vorwärts schrauben. Das Oval ist dabei senkrecht zur Bewegungsrichtung des Photons ausgerichtet.

Die Rotationskomponente der Spiralbahn, die den Wirkungsquanten eine Überlichtgeschwindigkeit verleiht, ändert die Photon-Struktur nicht nachhaltig, trägt also nichts zur Alterung der Welt an diesem Ort im Raum bei, weil das Photon nach einem Augenblick immer wieder im gleichen inneren Zustand seiner Schwingung ankommt.

Dadurch steht die Überlichtgeschwindigkeit der Feinstruktur des Photons nicht mit der Relativitätstheorie im Widerspruch!

Auf der einen Seite des ovalen Strings sind die Wirkungsquanten dichter gepackt, als auf der anderen, wodurch ein elektrisches Feld im Vakuum induziert wird (siehe ). Da das Oval rotiert, handelt es sich um ein zirkular polarisiertes Photon mit einem rotierenden elektromagnetischen Feld.

Die Photon-Struktur rotiert mit dem quantitativ korrekten Spin ℏ.

Abbildung 1 : Der Wirkungsquanten-String eines elektromagnetisch zirkular polarisierten Photons besteht aus Wirkungsquanten, die auf elliptischen Bahnen um sein Zentrum kreisen. Die elliptische Bahn jedes Wirkungsquants hat dabei einen anderen Winkel. Die elektromagnetische Polarisation rotiert entgegengesetzt zu den Wirkungsquanten.

Elektrische Ladung und schwache Wechselwirkung
Die elektrische Ladung und die schwache Wechselwirkung kommen erst in den Modellen der Elementarteilchen mit Ruhemasse ins Spiel. Das Modell der Leptonen, wie dem Elektron und seinen Verwandten und den verschiedenen Neutrinos, funktioniert in der neuen Physik etwas komplexer als das Photon.

Hier kommt, wie oben schon erwähnt, eine zusätzliche Helixspiralbahn ins Spiel, die Photon-ähnliche Strukturen, wie bei der Lichtuhr Einsteins, zu einem helixspiralförmigen Kreis verbindet. Die unterschiedliche Feinstrukturdichte auf dem Wirkungsquanten-String, die dem Photon das elektromagnetische Feld verleiht, schwingt auf dieser Doppelspiralbahn auf eine Weise, dass sich ein schwingendes, rein positives oder rein negatives elektrisches Feld ergibt (siehe ).

Die qualitative Beschreibung der schwingenden schwachen Wechselwirkung ergibt sich durch eine, durch die Helixspiralbahn bedingte, Winkelung der Teilabschnitte des elektrischen Feldes. Dieser Winkel hat vermutlich etwas mit dem Weinberg-Winkel, dem elektroschwachen Mischungswinkel, zu tun.

Dass sich die Feinstruktur mit Überlichtgeschwindigkeit bewegt, widerspricht aus den gleichen Gründen wie beim Photon nicht der Relativitätstheorie.

Alle Bewegungen seiner Feinstruktur, die einen Beitrag zur nachhaltigen Veränderung des Leptons, also zu seiner Alterung im Sinne seines Zerfalls und ähnlichem, beitragen können, sind auf die Lichtgeschwindigkeit begrenzt!

Die Lepton-Struktur rotiert mit dem quantitativ korrekten Haupt-Spin ½ℏ, trägt aber noch weitere Spins in sich, von denen einer zum schwachen Isospin, also zur schwachen Ladung, gehören sollte.

Farbladungen und Quantenchromodynamik
Für die Farbladungen gibt es eine plausible, qualitative Erklärung.

Im neuen Elementarteilchenmodell haben alle Elementarteilchen, die separat voneinander existieren können, eine weiße Farbladung. Dies kommt daher, weil sie alle aus geschlossenen Wirkungsquanten-Strings aufgebaut sind, wie in der Animation des Lepton-Modells zu sehen, so auch Photonen. Offene Strings gibt es nicht als separate Strukturen. Und dies kommt, weil Regelprozesse immer einen geschlossenen Kreislauf haben müssen.

Quarks und Gluonen sind in diesem Sinne Organellen der Hadronen, also alleine nicht „überlebensfähige“ Teilstrukturen. Als Teilstrukturen tragen sie eine Farbladung, die durch die übrigen Teilstrukturen zu weiß ausgeglichen sein muss, soll der zentrale Regelprozess eines Hadrons eine gewisse Stabilität aufweisen.

Dabei entsprechen die Quarks in gewisser Hinsicht einer offenen Teilstruktur von elektrisch geladenen Leptonen dieses Modells. Die Quarks u und d entsprechen strukturell demnach quasi einem ⅔ positiv geladenen Elektron – kein Positron(!) – und einem ⅓ Elektron, abgesehen von ihrer Ruhemasse. Gemeinsam setzen sie sich zu einem geschlossenen String, dem Hadron, zusammen, dessen String nun so etwas wie runde Ecken und Schlaufen hat.

Die Übergänge weisen dabei im Prinzip Sprünge auf, die geschlossen werden müssen. Geschlossen sind sie durch unpolarisierte Teil-Strings von Photonen, die kreisrund sind und daher kein elektromagnetisches Feld tragen. Sie sind die Teilstrukturen, die den Gluonen entsprechen und Farbladungswechsel vermitteln. Die Gluonen rotieren als Sprünge im String des Hadrons nacheinander durch alle Quarks und ändern auf diese Weise immer wieder deren Farbladung.

Dies erklärt das sogenannte Confinement der Quarks und Gluonen. Sie können den geschlossenen String nicht verlassen, ohne dass dabei ein neuer geschlossener String entsteht.

Vakuum und Felder
Das Vakuum können wir uns in diesem Modell in erster Näherung so vorstellen, dass es aus unpolarisierten Photonen besteht, die ich Elapsonen nenne und sich dann natürlich auch mit Lichtgeschwindigkeit durch den Raum bewegen. Die Elapsonen sind kreisrund und haben daher im Grunde erst einmal jedes für sich einen gleichmäßig Dichten Wirkungsquanten-String.

Im Vakuum bewegen sich Elapsonen mit unterschiedlichen Rotationsfrequenzen kreuz und quer in alle Richtungen durcheinander. Dies führt schließlich zu schwankenden Dichteverteilungen der Wirkungsquanten im Raum, die wir in der Physik Energie- oder Quantenfluktuationen nennen.

Wird im Vakuum beispielsweise durch ein polarisiertes Photon, ein geladenes Lepton oder dergleichen ein elektromagnetisches Feld induziert, so breitet sich dieses im Vakuum aus, weil dadurch die unpolarisierte Kreisform seiner Elapsonen kurzzeitig verzerrt wird. Die Verzerrung äußert sich in einer vorübergehenden Polarisation der Elapsonen, die wir in der Physik als virtuelle Photonen bezeichnen.

Dieses Prinzip gilt für alle Felder, die sich im Vakuum ausbreiten, bis hin zu Gravitationswellen. Das Gravitationsfeld ist so nichts anderes als eine weiträumige Veränderung der durchschnittlichen Wirkungsquanten-Dichte, also der Energiedichte, des Vakuums. Es ist der Energiedichtegradient des weiträumigen Vakuums, der durch eine Masse im Vakuum verursacht oder induziert wird.

Dieser Energiedichtegradient lässt Raum und Zeit gekrümmt erscheinen, wie die Allgemeine Relativitätstheorie es beschreibt. Demnach sind Gravitationswellen also Energiedichtewellen, die durchs Vakuum laufen.

Haben wir dies erst einmal verstanden, dann kommen wir auch im Folgenden dem Geheimnis der Dunklen Materie näher. Denn in der heutigen Lehre der Physik gibt es kein Vakuum, dass hier und dort unterschiedliche Energiedichten hätte, weshalb wir bisher auch nicht die Dunkle Materie erklären können.

Dunkle Materie
Eines vorweg: Hinweise auf Teilchen, die bisher unbekannt sind und eine Rolle als Dunkle Materie spielen könnten, außer dem neuen Elapson des Vakuums, gibt es im organischen Elementarteilchenmodell bisher nicht. Auch konnte ich bisher keine Supersymmetrie oder etwas ähnliches finden, dass solche Teilchen vorhersagt. Allerdings ist das neue Elementarteilchenmodell bisher sicherlich nicht in all seiner Tiefe verstanden oder gar, unter anderem mit Simulationen, untersucht worden. Daher ist auch nicht auszuschließen, dass es Teilchen vorher sagt, die als Dunkle Materie fungieren könnten.

Das neue, unpolarisierte Elapson des Vakuums spielt in meinen Augen jedoch eine große Rolle beim ›Phänomen der Dunklen Materie‹, wie ich es nenne. Seine Rolle läuft aber ein wenig anders, als sich dies die Befürworter von Elementarteilchen der Dunklen Materie für gewöhnlich vorstellen. Dies kommt unter anderem, weil die Elapsonen des Vakuums, in Bezug auf ihren Energiegehalt sowie auf ihre Verteilung und Bewegung im Raum, die Träger des Gravitationsfeldes und so auch des Gravitationspotenzials sind.

Näher an einer großen Masse laufen die Elapsonen dichter hintereinander her. Je nach ihrer Laufrichtung, in Bezug auf das Zentrum der Masse, fällt diese Dichte zwar unterschiedlich aus, aber dies nur am Rande, denn das Prinzip bleibt. Auch haben die Elapsonen näher an der Masse eine größere Frequenz und daher ist ihr String im Ganzen dichter mit Wirkungsquanten, also mit Energie, beladen. Beides führt zu einer größeren Energiedichte des Vakuums, näher an einer großen Masse.

Die neue Quantengravitation der Elementarteilchen macht nun klar, dass auch jedes dieser Wirkungsquanten im Vakuum eine gravitative Wirkung entfaltet. Wäre die Wirkungsquanten- oder Energiedichte des Vakuums nun überall gleich, dann würde sich dieser Effekt aufheben. Dies ist aber nun nicht mehr der Fall.

Dieser zusätzliche Gravitationsbeitrag wird aber nicht so sehr nur von der Größe der Masse bestimmt. Deshalb fällt er in der Näher einzelner Massen kaum ins Gewicht. Er wird vielmehr von der Menge an Vakuum bestimmt, dessen Wirkung mit einbezogen ist, und diese Menge an Vakuum ergibt sich durch die Sphäre, die vom Radius der Entfernung einer angezogenen Masse zum Schwerpunkt der es anziehenden Massen, bestimmt wird.

Nehmen wir als Beispiel unsere Sonne in unserer Galaxie: Ziehen wir einen Radius von unserer Sonne, die im äußeren Drittel der Massen unserer Galaxie liegt, zum Zentrum unserer Milchstraße. Nun bestimmen wir mit diesem Radius um das Zentrum unserer Milchstraße eine Sphäre, also eine Kugeloberfläche, auf der wir mit unserer Sonne dann sitzen. Diese Sphäre enthält nicht nur einen Großteil der Sterne unserer Milchstraße, sondern auch einen riesigen Anteil des Vakuums von ihr. Dieses riesige Volumen an Vakuum ist aber nach der neuen Quantengravitation auch noch mit einem ganz leicht erhöhten Energiegehalt versehen, der sich über das ganze Sphärenvolumen verteilt und dadurch so weit aufsummiert, dass seine zusätzliche Gravitation einen sehr merklichen Einfluss gewinnt.

Die mögliche Gravitationswirkung der Vakuum-Energie wurde zuvor auch deshalb nicht berücksichtigt, weil man die Vakuum-Energie an jedem Ort für gleich groß gehalten hat. Dadurch hob sich deren Anziehung über alle Richtungen sowieso auf, weswegen es nicht einmal mehr wichtig war, ob es diese überhaupt gab. Die neue, hier dargestellte Sicht der Quantengravitation verändert dies. Denn innerhalb der Sphäre ist die Vakuum-Energiedichte in jedem Fall dann höher als außerhalb von ihr.

Die erhöhte Vakuum-Energie innerhalb einer Galaxie spielt also sicher eine wichtige Rolle bei der Erklärung des ›Phänomens der Dunklen Materie‹. Auch wenn ich bisher nicht ausschließen kann, dass es noch andere Faktoren geben könnte.

Schwarze Löcher und der Urknall
Wie oben schon erwähnt durchdringt das fraktale, also selbstähnlich verschachtelte Strukturprinzip Ereignishorizonte:

Nach der neuen, organischen Physik handelt es sich bei der Entstehung eines Schwarzen Lochs und beim Urknall um ein und dasselbe Ereignis. Beim Schwarzen Loch haben wir die Außensicht. Beim Urknall haben wir die Innensicht.

Nun drängt sich natürlich eine Frage ganz nachdrücklich auf: Wie kann es sein, dass in einem Schwarzen Loch ein ganzer Kosmos stecken kann? So viel Elementarteilchen waren doch gar nicht in der Sonne, aus der das Schwarze Loch „geboren“ wurde, um damit einen ganzen Kosmos entstehen zu lassen, oder?

Die letzte Frage ist klar mit das stimmt, es waren nicht genug Elementarteilchen in der Sonne vorhanden, um damit einen neuen Kosmos entstehen zu lassen! Okay, aber wie kann das dann trotzdem sein?

Die eigentliche Frage ist eben, was passiert bei der Entstehung eines Schwarzen Lochs an seinem Ereignishorizont und in seinem Inneren?

Meine Analysen der Beziehung zwischen der Elapsonen-Dichte und der Wirkungsquanten-Dichte im Vakuum und ihrer Veränderung im Gravitationsfeld, ergeben einen Übergangsradius, bei dem etwas grundlegendes passieren muss. Zunächst hatte ich keinen Grund anzunehmen, dass sich die Anzahl an Elapsonen und die Anzahl an Wirkungsquanten im System verändern sollte. Also nahm ich sie als gleichbleibend und konstant an.

Beobachten wir Orte im Gravitationsfeld, die immer näher an der Masse liegen, dann erreichen wir, von außen betrachtet, einen Radius, an dem das Licht zum stehen kommt, wenn es sich immer weiter auf eine sehr Dichte Masse zubewegt. Diesen Radius nennen wir in der Physik den Ereignishorizont des Schwarzen Lochs.

Genau dies passiert auch beim Analysieren der Beziehung zwischen der Elapsonen-Dichte und der Wirkungsquanten-Dichte in der neuen Physik. Die Elapsonen- und die Wirkungsquanten-Dichte im Vakuum gehen an diesem Radius quasi schlagartig gegen Unendlich. Und dies funktioniert nun in der neuen Physik so nicht. Denn es würde bedeuten, dass die Anzahl der Elapsonen und der Wirkungsquanten, die in der Sonne zwar riesig aber endlich waren sich ganz plötzlich bei der Entstehung des Schwarzen Lochs ins Unendliche vermehrt hätten.

Wie kann das Bild sonst erklärt werden? Das einzige, was ich darin erkennen konnte war, dass ganz kurz vorm Ereignishorizont die Elapsonen in ihre Bestandteile zerfallen müssen, in ihre Wirkungsquanten. Diese können den Ereignishorizont dann bevölkern oder ihn auch passieren, denn für sie, als überlichtschnelle Teilchen, verhält sich die Physik dort anders, als für die Elapsonen, die ja dem Licht sehr ähneln.

Und genau diese Annahme beantwortet die Frage, wie in einem Schwarzen Loch ein ganzer Kosmos entstehen kann: Die Strukturen aus Wirkungsquanten-Strings lösen sich im Schwarzen Loch in ihre Wirkungsquanten auf, die in ihnen in unvorstellbarer Zahl stecken. Das fraktale Strukturprinzip hat zur Folge, dass sich die Wirkungsquanten im Schwarzen Loch wie Elapsonen des Vakuums verhalten, die aus Strings von Mikro-Wirkungsquanten bestehen. So bilden sie im Schwarzen Loch drinnen auch wieder das Vakuum und alle Elementarteilchen, die dem Kosmos dort zugrunde liegen. All dies ist eben nur sehr, sehr viel kleiner als die Strukturen außerhalb.

Von innen betrachtet sieht hingegen alles sehr nach einem Urknall aus. Ein Kosmos wurde geboren.

Übringens ist bei diesem Szenario die heute angenommene, aber schwer erklärbare kosmische Inflation, eine überlichtschnelle Ausdehnung des Kosmos direkt nach dem Urknall, nicht mehr notwenig. Wir brauchen sie nicht mehr, weil die neue Art des Urknalls nicht aus einem Punkt heraus entstanden ist, wie es bisher erklärt wurde und was philosophisch problematisch war – die Entstehung von etwas aus dem Nichts.

Vor dem Urknall war nämlich etwas! Im neuen Urknallmodell hatte die Sonne, die zum Schwarzen Loch wurde, ja eine endliche Ausdehnung, wegen der auch alle Gebiete in ihr schon vorm inneren Urknall miteinander verbunden waren.

Materie und Antimaterie
Das neue Urknallmodell funktioniert damit doch etwas anders, als bisher gedacht, auch wenn vieles ähnlich erscheint:

Ob ein Teilchen Materie oder Antimaterie ist, entscheidet im organischen Elementarteilchenmodell das Verhältnis der verschiedenen Spins eines Elementarteilchens. Zusätzlich sind zwischen Teilchen und Antiteilchen die dichter mit Wirkungsquanten besetzten Stellen ihres Strings mit den weniger dichten vertauscht.

Ein Teilchen und sein Antiteilchen können deshalb nicht durch irgendeine Form der Spiegelung ineinander umgewandelt werden. Es müsste schon so etwas wie eine Umstülpung sein, bei der sein Inneres nach außen gestülpt wird, und zwar auf eine Weise, bei der seine fraktale, kleinere Feinstruktur wiederum erhalten bleibt. Dies scheint nicht möglich, obwohl es sich um die Spiegelung des Spins entlang eines Torus im Verhältnis zu den anderen Spins zusammen mit einer Verschiebung der String-Dichte-Unterschiede handelt.

In Bezug auf die Entstehung der Materie ist also die Frage: Wie kommt es dazu, dass die Anzahl der Materieteilchen größer ist, als die Anzahl der Antimaterieteilchen?

Beim Urknall, der Entstehung des Schwarzen Lochs aus der vorherigen Sonne, muss sich der Bruch, die Ungleichheit, im Verhältnis von Materie und Antimaterie ergeben. Ich vermute stark, dass dieses Ungleichgewicht etwas mit dem Drehimpuls der Sonne und dem Auflösen der Wirkungsquanten-Strings ihrer vormaligen Elementarteilchen zu tun hat. Denn diese Strings trugen ja Spins – Drehimpulse – in sich, die sich nun anderweitig erhalten, also realisieren müssen, als dies zuvor der Fall wahr.

Hier kommen wir nur mit auf diesem Szenario basierenden guten Ideen oder eventuell mit Simulationen weiter. Dafür ist es sehr wichtig, wenn wir eine gute Vorstellung davon haben, welche Strukturen entscheidend sind, wie vorstehend beschrieben.

Dunkle Energie
Wenn wir all dies bis hierher mit diesem Modell realistisch erklärt haben sollten, dann glaub mir, werden wir auch für die Dunkle Energie mit diesem Modell eine realistische Erklärung finden! *zwincker* ^^

Leben
Das Leben und seine Entstehung ist nun grundlegend in der organischen Physik verankert.

(In Arbeit …)

(In Arbeit …)

(• Die Osteopathie mit einbauen! (Siehe Was ist Osteopathie))

• In Planung: Die Naturphilosophie der Gegensätze – Existenz und Nichtexistenz, Plus und Minus: Plus und Minus würde ich dabei als räumliches Phänomen bezeichnen.
• Wie verhalten sich die Existenz sowie die Nichtexistenz und die Existenz sowie die fehlende Existenz zueinander?

Menschheitsfamilie – Gesellschaftsphilosophie:
• Den Begriff Menschheitsfamilie kenne ich von Daniele Ganser, der ihn in der folgenden Sendung gut erklärt, siehe Positionen 15: Der Tiefe Staat – Mythos oder Wirklichkeit?
– Zu dieser Sendung würde ich folgenden Standpunkt und seine Perspektive vorschlagen:
· Der Tiefenstaat kann nicht überleben! Die Struktur des Tiefenstaats ist in der Gesellschaft im Grunde das, was in unserem Körper ein Krebs ist. Besonders im Zusammenspiel mit dem Neoliberalismus und seiner Folgen für unsere Gesellschaft und unser Ökosystem, also für unsere Lebensgrundlagen, können wir sicher mit Fug und Recht sagen, der Tiefenstaat wird unsere Gesellschaft und unsere Lebensgrundlagen insgesamt zerstören, wenn er nicht vorher schon verschwindet. (Vgl. KenFM im Gespräch mit: Prof. Rainer Mausfeld („Warum schweigen die Lämmer?“), Sek. 1:26:10.) Damit steht fest, er wird sich selber zerstören, denn er kann nur auf Basis einer Gesellschaft und ihrer Lebensgrundlagen existieren. Er ist ein Teil von uns. Aber nicht die Betreiber des Tiefenstaats sind ansich unser Verderben, denn sie sind Mitglieder unserer Gesellschaft, der Menschheitsfamilie. Sondern die Struktur, die sie in unserer Gesellschaft gebildet haben, die Struktur Tiefenstaat, führt uns in den allgemeinen Abgrund. Daher appelliere ich an diese Menschen, die Teilstrukturen so zu verändern, dass sie das Wohl von uns allen im Sinn führen, ein Win-Win für alle, oder die Teilstrukturen des Tiefenstaats aufzulösen. Tun die Mitglieder dieser Struktur dies nicht, dann wird es der Untergang von ihnen oder spätestens ihrer Kinder oder Enkel sein. Der Krebs stirb in jedem Fall mit oder ohne dem Organismus, in dem er sich gebildet hat. Diese Gewissheit muss allen Menschen klar werden. Und deshalb müssen wir sie verbreiten.
· Die Verbreitung der ›Untergangsgewissheit des Tiefenstaats‹ ist authentisch, weil ich wirklich an sie glaube.
· Die ›Untergangsgewissheit des Tiefenstaats‹ ist unabhängig davon gültig, ob sie verbreitet wird oder jemand sie glaubt. Denn ein Krebs tötet am Ende seinen Organismus und damit sich selber, egal ob dies jemand glaubt oder ihn dabei Beobachtet. Der Tiefenstaat ändert diese Tatsache nicht dadurch, dass er die Überbringer seiner Untergangsgewissheit bekämpft und mundtot macht.
· Im Gegenteil: Gehen die Dienste gegen die Verbreitung der ›Untergangsgewissheit des Tiefenstaats‹ vor, dann werden sie die Verbreitung dieser Gewissheit und damit ihren Untergang beschleunigen. Denn dadurch macht der Tiefenstaat deutlich, dass seine Untergangsgewissheit Wahr ist und Realitätsbezug hat.
– Warum ist der Tiefenstaat wie ein bösartiger Krebs in einem Organismus?
· Einen bösartigen Krebs zeichnet aus, dass er seinen Organismus, in dem er sich gebildet hat, auslaugt und in dessen Funktion so stark blockiert oder so viel Raum einnimmt, bis der Gesamtorganismus nicht mehr lebensfähig ist.
· Der Tiefenstaat durchwuchert als teils unsichbares Netz die Politik, die Dienste, die Polizei, die Justiz, die Banken, die Medien und letztlich auch viele andere Teile der Gesellschaft. Dabei arbeiten seine Netzwerke verdeckt oder zumindest verschleiert. Seine sichtbaren Teile geben sich nicht offen als Teil seines Netzes aus oder sind sich ihrer Funktion im Sinne dieses Netzes nicht bewusst. Diese Teile sind daher verschleiert.
· In Verbindung mit der Geldschöpfung der Banken, also der Geldschöpfung über Kredite – Fiat-Money oder Giralgeldsystem -, und dem Neoliberalismus ergibt sich eine mafiöse Struktur, die der Bereicherung privater Personen Tür und Tor öffnet.
· Dieses System ist völlig außer Kontrolle und eben auch nicht kontrollierbar, was es dem bösartigen Krebs stark ähnlich macht.
· Es ist nicht eigenständig lebensfähig, sondern existiert „parasitär“ nur auf Basis der restlichen Gesellschaft, deren Resourcen angezapft werden.
· Damit ist es eben ein Teil unserer Gesellschaft, der Menschheitsfamilie, und bedroht deren Existenz.
• Filme und Geschichten, die solche gesellschaftlichen Manipulationen zum Thema machen:
– Film: Zoomania – Ganz schön ausgefuchst. Zoomania, auf Wikipedia.
· Und davon ab ist es für mich einer süßesten und liebenswertesten Filme aller Zeiten.
– Kurzfilm: I, pet goat II. Das einschlagende Erlebnis von 9/11, sein Kontext und unsere eigene Rolle.
• Wir sollten uns enttäuschen und die Zusammenhänge für uns neu entwickeln:
– Unsere Gesellschaft, unsere Wissenschaft und unsere Geschichte beruhen nach meinem Eindruck offenbar auch auf vielen Täuschungen. Teils im guten Glauben, teils auch beabsichtigt. In Sachen optische Täuschung vgl. GEO 04/2020, Illusionen, S. 72.
⋅ Eine wichtige Binsenweisheit diesbezüglich ist: Die „Sieger“ schreiben die Geschichte.
– Wir sind gut beraten uns mit unserer Wahrnehmung, ihrer Funktionsweise, deren Trugbildern und der Wirkung unserer Vorurteile zu beschäftigen.
⋅ Diese Täuschungen und Trugbilder sind aufgrund der Funktionsweise unserer Wahrnehmung und unseres Denkens immer vorhanden. Und sie haben auch stark mit unseren Denkrahmen zu tun, denen wir uns auch bewusst werden sollten.
⋅ Unsere Denkrahmen sind auch ein besonderes Einfallstor für äußere bewusste und unbewusste Manipulationen. Diese kommen besonders oft vor, wenn es um Einfluss, Geld und Macht geht.
⋅ In der Physik ist hierbei das Buch von Sabine Hossenfelder ›Das hässliche Universum‹ und ihr Blog ›BackReAction‹ und ihre Vorträge empfehlenswert.
⸰ Es geht dabei auch um die Transparenz der Wissenschaft, um die Veröffentlichung von Messergebnissen, die es anderen Wissenschaftlern ermöglichen deren Interpretation zu überprüfen, vgl. How good is the evidence for Dark Energy?
⋅ In Bezug auf die Medizin regt das Buch ›Virus-Wahn‹ von Torsten Engelbrecht und Claus Köhnlein zum kritischen Denken an und das KenFM Gespräch mit Lothar Hirneise („Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe“) lässt uns noch einmal anders über Krebs nachdenken.
• Eine Kultur der Balance aus Stabilität und Veränderung:
– Unser Care-Prozess, der zentrale Regelprozess unseres Lebens, organisiert eine möglichst angenehme Balance von Stabilität und Veränderung.
– Mein Anliegen ist eine Kultur in unserer Gesellschaft zu schaffen, die sich der Notwendigkeit beider Facetten des Lebens, der Stabilität und der Veränderung, und ihrer Austarierung bewusst ist. Ich möchte eine solche Kultur in unserer Gesellschaft etablieren und kultivieren.
– Es ist eine Kultur der Pflege unserer Riten und lieb gewonnenen Gewohnheiten, zu deren grundlegenden Gewohnheit es auch gehört, diese auch neugierig zu hinterfragen und gegebenenfalls zu verändern, wenn es plausibel oder viabel (nützlich), also sinnvoll, erscheint. Die Neugier und der Spaß daran, auch mal Neues auszuprobieren, dass ja auch nicht beibehalten werden muss, sind positiv belegt und werden gesellschaftlich anerkannt und gefördert. Mit dem Fokus darauf zu schauen, wie sich das Neue für uns anfühlt und was es zum Positiven und zum Negativen verändert.
– Es ist eine Kultur des sowohl als auch, in der Altes, Bewährtes und Liebgewonnenes nicht gleich über Bord geworfen wird, wenn Neues auftaucht, gesucht und gefunden wird. Evolutionäre Dinge entwickeln sich oft parallel zum Alten.
– So entsteht eine Kultur der Balance der Ambiguitätstoleranz, der Mehrdeutigkeiten und Widersprüche, und deren Auflösung, wenn es sinnvoll oder möglich erscheint.
– Diese Kultur organisiert eine angenehme Balance zwischen Ordnung und Chaos. (Vgl. Sunil Mundra, Enterprise Agility.)
– Dabei ist uns im Gegensatz dazu bewusst, dass sowohl Stillstand als auch zu viel Veränderung nicht angenehm und gesund sind. Beides ist mit Stress verbunden. Wenn wir unseren persönlichen Achtsamkeitsprozess, und auch den unserer Gesellschaft, gut justieren und auf ihn hören, dann aktivieren wir unsere Selbstheilungskräfte und es stellt sich eine gute Balance ein, denn das ist die Funktion und Bedeutung des Achtsamkeitsprozesses für und in unserem Leben, sein Sinn.
– Das Wissen um diese Zusammenhänge möchte ich kultivieren.
• Die Seele als Zusammenhang der Dinge und der Bestandteile der Dinge.
– Dieser Perspektive auf den Seelenbegriff ist quasi der Gegenentwurf zum Neoliberalismus.
– Unser Leben dreht sich demnach um unsere Seele, die sich aus all unseren inneren Vorgängen, unserem inneren Zusammenhang, und aus unserem äußeren Zusammenhang, unserer Interaktion mit unserer Umwelt, insbesondere mit den Menschen und anderen Lebewesen, ergibt.
– Die Qualität unserer Seele könnte demnach davon abhängen, welche Gefühle bei uns selber und bei anderen Entstehen.
– Durch die Interaktion mit anderen sind wir in der Lage, unsere Seele über unseren eigenen Körper hinaus zu erweitern, was für unser Wohlbefinden im Allgemeinen sehr förderlich sein kann.
– Hier geht es also um das Miteinander, also allgemein und im Großen gesprochen, um die Menschheitsfamilie.
– Der Sinn ist Teil der Seele.
· Der Zusammenhang der Dinge, also auch von uns Menschen, kann eben auch einen Sinn enthalten, den wir wohl als individuelle oder gruppenbezogene Deutung des Zusammenhangs verstehen können. Vielleicht auch auf Basis unserer Gefühle dazu.
• Technologie und Internet:
– Wir müssen die Technologie so formen, dass sie zu uns passt und uns nicht einer vorgegebenen Technologie anpassen.
– Als Beispiel hat Apple dies in den 80gern und folgenden Jahren mit ihrem Konzept vom Human-Interface vorgemacht und war damit sehr erfolgreich.
• Meinungsfreiheit:
– Die Wikipedia bedroht unsere Verfassungsmäßige Grundordnung, das Recht auf freie Meinungsäußerung! Siehe Rufmord an Gabriele Krone-Schmalz über die Wikipedia. | #03 Geschichten aus Wikihausen.
• George Orwell 1984 und das kulturelle Zeitgedächnis: »In seinem Roman 1984 hat George Orwell das Schreckbild einer Gesellschaft gezeichnet, die nur noch in einer einzigen Zeit, der von der Partei verordneten „ewigen Gegenwart“ lebt. Durch systematische Spurenverwischung hat es die Partei geschafft, das kulturelle Gedächtnis der Gesellschaft vollständig zu vernichten. Niemand, auch nicht die Alten, die lange vor der „Großen Revolution“ geboren wurden, kann sich mehr daran erinnern, ob die Vergangenheit irgendwie anders, vielleicht gar besser war als die Gegenwart. Das kommunikative Gedächtnis, auf das die Menschen reduziert sind und das voll und ganz von der Partei kontrolliert wird, ist zu jeder Art von kritischer Distanznahme außerstande. Orwells Roman verarbeitet seine Erfahrungen mit dem Stalinismus und Faschismus; es handelt sich hier um eine Art fiktionaler Hochrechnung von Tendenzen, die es immer wieder in der Geschichte gegeben hat und die in den totalitären Regimes des 20. Jahrhunderts kulminierten. Das kulturelle Gedächtnis ist nicht nur die tragende, legitimierende Unterfütterung einer jeweiligen Gegenwart, sondern kann durchaus auch eine kritische, ja geradezu subversive und revolutionäre Instanz darstellen.« (Assmann, »Zeit und Geschichte in frühen Kulturen«, PDF, S. 489–496, hier S. 493–494.
– Die heutigen Medien und die Politik sind in der Lage das soziale und kulturelle Gedächtnis zu dominieren. Moralische und mythische Überlieferungen können so überschrieben oder ganz zerstört werden.
– Hierzu gehört auch die heutige Unterminierung des Gedächtnisses um die Grausamkeiten des ersten und zweiten Weltkriegs. Dieses Gedächtnis muss getilgt werden, damit Russland und andere Staaten und Führer als Feinde, mit denen man nicht sprechen „kann“ (darf oder soll), betrachtet werden können. Nur so ist eine Aufrüstung etc. durchzusetzen.
– Auch die Wichtigkeit der Menschenrechte für alle(!) Menschen kann so vergessen werden, denn Terroristen sollen sie tendenziell abgesprochen werden.
• »Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir wünschst für diese Welt.« Mahatma Gandhi
• »Entweder wir kooperieren, oder wir gehen unter.« Siehe Pontzer, »Aktiv im Energiesparmodus«, S. 25. Dies erklärt vielleicht einen Teil der Gründe, warum die Menschen ihren Artgenossen so offensichtlicht mitteilen, wie es ihnen geht.
• Selbstbemächtigung – Nachdenken über unsere Demokratie, siehe KenFM im Gespräch mit: Daniela Dahn („Wir sind der Staat!“).
• Menschenrechte:
– Äußerung gegen Menschenrechtskonvention: René Proglio, Chef von Morgan Stanley Frankreich, sagte: »Don't get carried away with a humanistic philosophy. Like it or not. Their only objective is to defend the interests of the shareholders.« Vgl. Die Menschheit schafft sich ab | Harald Lesch | SWR Tele-Akademie, Sek. 2:35. Vgl. Lesch, Harald und Kamphausen, Klaus. Wenn nicht jetzt, wann dann? Handeln für eine Welt, in der wir leben wollen. Kap. 21, Beginn.
· Wir sollten Menschen, die eindeutig Psychopathen sind, nicht gestatten Führungspositionen zu bekleiden!!! So wird es sogar auf Wikipedia empfohlen (Vgl. Wikipedia. Psychopathie. 09.10.2018). Niemand von uns würde auf die Idee kommen, sein Flugzeug von jemandem steuern zu lassen, der Depressiv ist und daher selbstmordgefährdet sein könnte! Und der Psychopath als letzter. Der Psychopath ist jemand, der eine extrem schwere Form der antisozialen (dissozialen) Persönlichkeitsstörung hat. »Psychopathie bezeichnet eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen einhergeht.« (Wikipedia. Psychopathie. 09.10.2018) Wie soll so jemand Menschen zum Wohle aller führen können. Überproportional oft in Führungspositionen anzutreffen (Vgl. Wikipedia. Psychopathie. 09.10.2018)(Vgl. Donner, Monika. Krieg, Terror, Weltherrschaft. Warum Deutschland sterben soll.).
· Warum ist laut Wikipedia Psychopathie in den Klassifikationssystemen DSM-5 und ICD-10 als Diagnose nicht enthalten? (Vgl. Wikipedia. Psychopathie. 09.10.2018) Sehr interessant! Vielleicht kein Zufall?
· Es gibt ein Spektrum Kompakt Macht, vom 09.10.2018, zu diesem Thema und zur Dunklen Triade aus Nazissmus, Machiavellismus und Psychopathie.
– UN Menschenrechtskonvention und Menschenrechtskonvention für Kinder, siehe KenFM im Gespräch mit: Gunther Moll („Hallo, hier spricht mein Gehirn“).
• Nicht der „arme“ Mensch ist bedauernswert, sondern die Menschen des psychopatischen Teils der Elite, die sich nicht anders zu helfen wissen, als die übrigen Menschen ihrer Informationsfreiheit und Selbstbestimmung zu berauben:
– Um dies zu rechtfertigen werden viele fantasievolle, interessante und teils absurde Gründe angeführt. Doch am Ende sind es krankhafte Machtgelüste, Narzissmus und unersättliche Gier; einfach Süchte, die Dinge kompensieren müssen, die diese Menschen bedauerlicher Weise ohne sich ernsthaft helfen zu lassen, kaum selber erreichen können. Tragisch ist, dass diese Menschen es zwar tief in sich selber wissen, aber dieses Wissen bis zur Selbstunkenntlichkeit verdrängt haben. Daher können wir bei den wirklich schwer in ihrer Persönlichkeit gestörten Menschen von ihnen nicht erwarten, dass sie etwas für uns – die Gesellschaft – tun. Sie sind notorische Lügner und Blender, denn das ist ihr Krankheitsbild. Darum können wir ihnen leider nicht vertrauen. Wir müssen sie in ihren Machtpositionen isolieren und letztendlich liebevoll, aber unnachgiebig, von dort entfernen. Sie und ihre Macht leben davon, dass wir hinter ihnen stehen. Ohne uns sind sie gesellschaftlich machtlos.
– »Nur wer nicht geliebt wird, hasst!«, sagt Charlie Chaplin im Film ›Der Große Diktator‹. Dies muss etwas modifiziert werden.
• Human Connection: gemeinnütziges Soziales Netzwerk, siehe KenFM im Gespräch mit: Dennis Hack (Human Connection) – DIE MACHER (2).
• Nachhaltiges Bauen, siehe KenFM im Gespräch mit: Erwin Thoma – DIE MACHER (1).
• Die Gesellschaft der Bäume im Wald als Vorbild nehmen, siehe KenFM im Gespräch mit: Erwin Thoma – DIE MACHER (1) und KenFM auf YouTube, Die Macher: Erwin Thoma - Holz100.
• Probleme mit dem Finanzsystem:
– Gehört einem das Geld was wir jeweils im Besitz haben? Ist es unser Eigentum?
· Angenommen jemand macht ein gutes Geschäft und verdient Geld damit, dass er die Notsituation eines anderen ausnutzt? Vielleicht handelt er einfach unmoralisch, vielleicht bricht er sogar Gesetze. Ist das fair? Wohl eher nicht. Gehört dem neuen Besitzer des Geldes dieses so erworbene Geld dann? Ist es sein Eigentum?
· Halten wir uns diese Sicht vor Augen, dann wird recht schnell klar, dass Geld und aller Besitz kein echtes Eigentum sein kann. Denn niemand kann abschließend moralisch beurteilen, wie es zum Besitz gekommen ist.
· Das Geld, wie jeder größere Besitz, und sein Sinn kommt erst durch die Gesellschaft zustande und es ist dann auch Eigentum der Gesellschaft. Sie darf seine Verteilung bestimmen.
– KenFM im Gespräch mit: Günter Grzega (Gemeinwohl-Ökonomie)
– KenFM im Gespräch mit: Bernd Senf (Volkswirt)
• Bedingungsloses Grundeinkommen: Han Langeslag in Perspective Daily: Was macht Gratis-Geld mit der Arbeitswelt?

Beräte – ein gutes Mikroklima in der Gesellschaft schaffen:
• Grundsatz:
• Nur, wenn wir die Mikrostruktur unserer Gesellschaft verbessern, das bedeutet in meinen Augen, eine für die Menschen vor Ort nützliche gesellschaftliche Mikrostruktur ermöglichen, können wir, von unten ausgehend, die gesamte Gesellschaft zum Nutzen der Menschen und der Menschheit verändern.
• Der Ausgangspunkt sollte sein, dass wir uns gegenseitig auf Augenhöhe beraten und versuchen zu helfen.
– So gut es geht. So zu helfen, dass niemand über Gebühr belastet wird. Es ist wichtig die Lasten gut zu verteilen, damit nicht die Helfenden in Not geraten.
– Wenn eine gegenseitige Hilfe möglich ist, dann ist die zu bevorzugen, denn Leben ist Interaktion. Der Sinn des Lebens hat offenbar etwas mit Nützlichkeit zu tun. Wenn wir uns gegenseitig von Nutzen sind – wirklich in einem sehr weit gefassten Sinne und nicht einfach nur von Vorteil –, dann schaffen wir menschliche Verbindungen.
• Es könnte zeitlich begrenzte hauptamtliche Beräte geben, die teils gewählt und teils per Zufallsverfahren bestimmt werden.
• Zusätzlich ist ein Jugendberat und ein ältesten Berat sowwie ein Frauenberat und ein Männerberat oder auch ein LGBT*-Berat etc. denkbar, die ähnlich bestimmt werden.
• Die Mitglieder eines Berats sollten Menschen sein, die ihre Funktion auf Zeit annehmen und ernstnehmen.
• Wer sich beraten lässt, wird für diese Zeit Mitglied des Berats. So ist Augenhöhe hergestellt, denn eine Beratung ist nichts einseitiges. Alle lernen und versuchen zu helfen und für alle die Situation zu verbessern. Die amtlichen Beräte, wie auch der vorübergehende Berat oder Beräte.
• Niemand wird im Berat zu etwas gezwungen. Es geht um einen Dialog. Alle sehen sich gegenseitig als Teil des Spiels des Lebens und versuchen Verständnis füreinander zu haben und zu helfen. Hilfe ist hingegen, im sehr weit gefassten Sinne, keine Einbahnstraße.
• Anliegen:
• Ein Anliegen des Berats ist es, gesellschaftliche Strukturen – vorzugsweise vor Ort – zu organisieren und zu fördern, die das Mikroklima und die Beziehungen der Menschen vor Ort stärken. Im Besonderen geht es darum, Not und Hilflosigkeit zu verhindern oder wenigstens zu lindern.
• Finanzen:
• Wer sich beraten lässt, verpflichtet sich, im nachfolgenden Jahr jede Woche oder monatilich einen Mini-Obulus an die Finanzierung des Berates zu entrichten.
– Der Obulus ist eine Standardgröße an Hilfe oder Geld, die zu Beginn der Beratung festgelegt wird.
– Der Obulus kann auf Antrag vergrößert und verringert werden.
• Was sich an Geld ansammelt kann zum Beispiel als Hilfe für Bedürftige für Projekte bis hin zu Bürgschaften zur Absicherung von Krediten (im Sinne einer Bürgschaftsstruktur nach Rudolf Diesel) ausgegeben werden.

Lernen ist ein spielerischer Prozess des Trial-Success-Or-Error – kurz Trial-And-Error:
• Das gilt nach meiner Ansicht ganz generell.
• Wo findet sich das in unserem Schul- und Bildungssystem wieder? Ein Trauerspiel!
• Quereinsteiger:
– Wer nicht direkt von Fach kommt, der schaut mit anderen Augen, mit weniger oder anderen Filtern, auf die Dinge, siehe KenFM im Gespräch mit: Mirko Hannemann (Batterie-Pionier).
• Precht kritisiert das Bildungssystem: Buch - Anna, die Schule und der liebe Gott und Gespräch in 3nach9 auf Radiobremen.

Wissenschaftsphilosophie und diesbezügliche Wissenschaftsgeschichte:
• Die Umkehrung von Deduktion und Induktion:
– Auf der Seite Was ist Physik? (Ⅰ) wird dargelegt, was passiert, wenn wir immer weiter ins Kleine gehen, immer weiter die Bestandteile der Dinge aufsuchen. Wir finden erst Vielheit und schließlich Einheitlichkeit. Die ist in Bezug auf die Deduktion und die Induktion wie eine plötzliche Umkehrung!
– Die Grundlage der Deduktion ist die Einheit im Großen, das große Prinzip oder Gesetz, von dem auf die Vielheit im kleinen geschlossen wird.
– Die Grundlage der Induktion ist die Vielheit im Kleinen, von der auf die Einheit im Großen, auf das große Prinzip oder Gesetz, geschlossen wird.
– Gehen wir in der Naturwissenschaft aber noch tiefer ins Detail, dann finden wir Einheitlichkeit, also Einheit im ganz Kleinen. Und dies lässt sich auch natur- und wissenschaftsphilosophisch sehr gut begründen. Die Deduktion und die Induktion müssen hier also noch einmal neu überdacht werden.
• Ambiguitäten in der Wissenschaft – Doppeldeutigkeit, Mehrdeutigkeit oder scheinbare Widersprüche:
– Übertragen die Nerven Signale mechanisch oder elektrisch? Siehe: Das mechanische Gehirn. In: Spektrum der Wissenschaft 09/2018. S. 12-20, hier Seite 19-20.
· Was wir sehen, hängt massiv von der Perspektive ab. Adrian Persegian sagt dazu: »›Der Blick auf die Realität hängt davon ab, welches Werkzeug die Forscher zu verstehen glauben und daher verwenden. Instrumente, die sie nicht verstehen, benutzen sie erst gar nicht. Dies könnte so manche Schieflage des wissenschaftlichen Denkens erklären.‹«

Symbole, ihre Werte und Eigenschaften: (Wissenschaftsphilosophie)
• Symbole stehen für einen Wert.
• Dieser Wert steht in direktem Bezug zu den Eigenschaften eines Symbols, sie sind identisch.
– Dies ist besonders gut bei der imaginären Einheit i = √-1 der komplexen Zahlen zu erkennen. Durch die Formel wird dem neu eingeführten Symbol i eine Eigenschaft gegeben, die zu klaren Regeln seiner Anwendung führt. Dies gibt dem neuen Symbol im wahrsten Sinne des Wortes für uns einen neuen, zusätzlichen Wert.
• Der Wert eines Symbols steht also in direktem Bezug zu seiner Anwendung.
• In diesem Sinne stehen Symbole für (neue) Zusammenhänge und symbolisieren nach der hier entwickelten Naturphilosophie des so etwas wie die Erweiterung oder die Sichtbarmachung des Verhaltens von Dingen – wie sich die Dinge zueinander verhalten –, die Erweiterung und Sichtbarmachung der Seele der Dinge. Dies scheint mir der Hintergrund dafür, warum besonderen Symbolen etwas mystisches anhaftet.
• Die neue Physik der scheint mir in diesem Sinne etwas besonderes zu sein. Hier sind die Symbole die strukturellen Muster der Entitäten. Diese enthalten sogleich ihre Eigenschaften, wenn sie im Bezug zu den Mustern der übrigen Entitäten verstanden werden. Das Symbol und seine Eigenschaften verschmelzen physikalisch zu einer Entität. Dies gilt dann auch für jedes individuelle Lebewesen, was uns einen Einblick in die Bedeutung der Personen gibt, insbesondere, weil sich diese alle stark unterscheiden.
– In der Mathematik und der Sprache gibt es hingegen keine Identität zwischen der physikalischen Erscheinung eines Symbols und seinen Eigenschaften.
– Mathematik und physikalische Realität können demnach niemals das Gleiche sein!
– Auch können wir zum Beispiel sagen: In der Physik ist die Drei drei Äpfel oder drei Elektronen. In der Mathematik ist die Drei ein geschriebenes Symbol, das mit der physikalischen Drei, also gegebenenfalls mit drei Äpfeln, assoziiert wird. Wenn ich das so richtig sehe. Dies geht aber nur durch eine Abstraktion, die aus drei Äpfeln und drei Elektronen das selbe macht, die mathematische Drei. Damit werden die drei ähnlichen Dinge „ent(be)grifflicht“ – es wird darüber hinweggesehen, dass es eigentlich Äpfel und Elektronen waren – und die Bezeichnung Drei hat sie zuvor schon entindividualisiert – entphysikalisiert –, denn die drei Äpfel waren ja nicht die selben.

Internetarchiv auf IPFS Basis – im Interplanetary File System:
• Datierte Versionen von Internetseiten im Interplanetary File System (IPFS) speichern.
– Ähnlich wie WayBackMachine und archive today.

Entstehungserhaltendes Speicherformat – Universelles Grafikformat mit Bezug zu den Ausgangsdaten:
• OpenStruct-Vec2: Ähnlich dem PDF ist die Darstellung rein grafisch und damit inhaltsunabhängig gespeichert.
– Die Ausgangsdaten sind im Hintergrund gespeichert und können zum Editieren verwendet werden.
– Die Grafikdaten können von den Ausgangsdaten entkoppelt und dann auch direkt editiert werden.
• Anders als im PDF kann durch die Ursprungsinformation ein Text originaler in die Ablage genommen oder automatisch vorgelesen werden, weil noch mehr informationen vorhanden sind. So werden Trennstriche bei Zeilenumbrüchen nicht mit in die Ablage genommen.
• Ein solches Format ist auch für Formeln und deren Werte denkbar. Siehe oben Symbole und ihre Werte und Eigenschaften